太快和太慢
太,在这里其实表达的是个贬义词,描述一个不合适的前提
在科技领域,所有的技术其实都要求其合适性
在2025年的今天,大家还在争论激光雷达对于自动驾驶的必要性
马斯克认为,路是给人修的,那么汽车也应该像人一样得去看路,而不是靠激光雷达
这个观点有几个前提,
- 摄像头的成本远远低于激光雷达
- 就算有激光雷达,摄像头也必不可少
- 他相信人工智能很快会有长足的进步
反方观点则认为,当前的技术状况需要激光雷达才能达到可用性。
因为修好了那么多马路,所以轮子才适合,如果当时科技已经发展到了,飞机随便飞,那就不需要发展汽车和高速路系统了。
在学术界也是,太落后的技术自然被淘汰,但是太先进的理论不仅仅不会被接受,还会被嘲笑,虽然有些科学家很幸运被考古追封荣誉,但是因为观念太先进,而被当时主流抛弃的默默无闻的科学家也是比比皆是。
适合才是最好的,从工程经验上说,高级的工程师往往都不炫技,不天马行空,而是在现实和未来之间寻找一个顺利可达的路径。
No comments to display
No comments to display