Skip to main content

完美复制一个我,那还是我吗?

如果现在的AI技术发展到了,能把一个人的所有记忆,思想,想法,性格,爱好,脾气都完全复制和实现,

那么这样一个物体还是我吗?这能称作是永生了吗?

能:相当于两个“机器”同时维护一个“我”这样的意识,如果一个因为身体原因,下线了,那么另外一个可以继续工作

不能:要达到我的概念,需要唯一的意识,如果两个主体共同维持一个意识,那其实是两个意识在做一个共同的任务?

能:两个“机器”不一定有独立的意识,两个机器共享一个“意识”,但是有不同的躯干

不能:怎么保证,两个机器之间的意识同步?怎么保证不会被另外复制一份独立运行?

能:如果给每个新复制出来的意识进行编号,多个“我”,除了有伦理问题之外,好像对“我”这个个体没有影响,甚至“父”意识可以自豪得说,我被fork了多少次,fork出来和原始版本有比较一致的性格。

不能:一个具有“意识”的个体,的前提是,时刻维护自己的“主张”,形成自洽的言论,和决定,如果能被复制,那么也可能被很容易的修改,就破坏了意识的前提。

能:这些情况,在现在的生物基上也能实现,一个小孩,从小就开始洗脑,灌输特定的思想,也能制造特定的意识。关键是法律的作用来避免这种情况,如果是AI服务器,也需要法律来约束。保证所有的对个体的各种操作,都是符合大家能接受的约定,也就是法律。

不能:就算这些在技术上和法律上都能实现,你死后被复制到服务器上运行,你觉得你还活着吗?你的家人觉得你还活着吗?

能:我自己可能觉得还活着,还能继续执行没有完成的任务,还能继续教育小孩,还能继续影响其他人,还能继续完成我的想法。家人如果知道,社会会保证同时只有一份我这个本体存在,应该也能接受。所以,确保唯一性是一个很重要的前提。