Search Results

SVO 语义检索的系统化方案 本方案描述的是检索架构。SVO 算子定义、原子分类、拓扑模型、可读性建议等基础规范见 SVO语义矢量算子手册.md；大脑记忆四大机制的生物学原型见 大脑记忆的核心机制.md。本文不重复上述内容，只在关键处回指。 立场：入库拆解、门控字段、边权分化、基础激活等全部是工程需要。表达层的算式只需满足手册的硬性约束（§1.1），工程层单向从合法算式中抽取所需字段。任何为让检索工作而反向约束表达的规则，都不应出现在手册或指令文档中。 零、方案概要 一句话：检索 = 概念向量入口 + 类型化...

SVO 语义矢量算子手册 一、核心哲学 1.0 基本原则：自然语言投影（最高约束） SVO 是自然语言的格式化投影。 它不是独立于自然语言的形式化系统——而是给自然语言添加最少符号，把隐含结构显式化。语序、词项、修饰关系尽量保留原句；只在歧义、辖域、命题关系等必须显式化的地方引入符号。 合法性检验的唯一标准：算式按结合律回读为自然语言，应与原句语义接近。读不回去的算式就是错的，即使它通过了所有形式规则。 本手册 §二 至 §七 的所有具体规则都是"辅助工具"，不是"凌驾检验"。当具体规则与原句表达冲突时，除硬性约...

人脑工作的一个有趣机制 当下做主的，是临时判断和情绪 背景：等红灯的时候，掏出手机看了一眼，发现自己买的股票跌得很厉害，一整片很绿很绿，绿得刺眼。心情一下子起了波动，乱乱的。就在这时，交通灯也变绿了——同样是绿，这一个却是"走"，该踩油门了；可内心一阵害怕，手脚发僵，不敢启动车子。 论点：人脑工作的一个有趣机制——当下做决定，占主导的是临时的判断逻辑和情绪 那一刻，理性不在台上：灯绿就走才是理性答案，可人没照它做。 真正当家的是两样东西（还互相喂）： 临时的判断逻辑——大脑当场拼出一个"现在很危险"，...

AI 需要明确的信息 它擅长什么、为什么、边界在哪 背景：AI 写代码这类「明确、定义清楚」的活又快又稳，碰到模糊的事就时灵时不灵。 疑问：它擅长的到底是「编程」，还是背后更一般的东西？本质是什么？该把任务改成什么样？边界又在哪？ 论点：AI 不真创新，只是在「它的内嵌空间」和「你的要求」之间取一个最优中点。要求越明确，中点越被拉到你要的那个点上——这就是它为什么需要明确的信息；而当要求拴不上、残差扛不住、或样本不够密时，中点拉不动，那就是它的边界 一、AI 擅长「明确、定义类」的问题——代码是典型 在明确、...

直觉并不落后 从 AI 的边界，看人的位置 背景：AI 越来越强——能作诗、能生成视频、能写代码，看着像要无所不能。 疑问：可它到底止于哪、为什么？而它够不到的地方，是不是恰恰是人最该站的位置？ 论点：直觉与第一性原理不落后，正是人超越「解题机器」的关键 一、AI 是台越来越强的「解题机器」 现在已经成的 作词、作诗 视频生成与修改：关羽弹吉他、名人虚构照片 应用大爆发：编程、问答、领域知识（金融/医疗/法律）、生活服务、信息娱乐、企业加速、科研、工业自动化、教育 还会更强——能力三要素都还有巨大空间 ...