Search Results

人生的意义从来都不在于实现了什么，达到什么，不在于说经济物质或者是科技的进步。 人生的意义就是在于在一个以人性为前提的规则下，怎么更好地服务人性，解读人性，发展人性 所有的发展不管是科技的进步、人文艺术的进步，都是在服务这个目标，服务我们的人性。 可以说人性就是我们作为人类的最终极的目标， 所有的技术不是为了替代人， 而是在这样一个背景体下不断地服务于人不断地探索不断地优化人的质量。 那些说科技最终都是为了替代人类，这本来就违背了“以人为本“的这个终极背景。 首先人性是什么？ 瓦力 对有用和无用的东西不是通过...

算力单元详细设计 把 [[Pipe]] 第 6 节 §208 的算力单元抽象展开到 RTL 起手前。每个计算实例 = 一条 engine pipe 实例。 0. 与 DMA 的同构关系 算力单元与 [[DMA]] 结构同构：都是"engine pipe 集合 + sync pool + 控制接口 + 共享数据 fabric master"。差别仅在执行通路： DMA 算力单元 执行通路 读 → transform → 写 读 → 计算阵列 → 写 数据端 被动单元（L1、DRAM） 被动单元（L...

AI 交互和头脑风暴 定位 文档是人和 LLM 沟通、交流的中介。提供一套写文档的方法学——把"写一份文档"组织成自顶向下、和用户逐级讨论的过程。 写法 从大到小地设计一个文档： 从最大的骨架开始——先和用户一起分出几个一级标题。 然后一步一步地和用户讨论，逐步细化每个章节。 一直拆分到最细的细节。 每一步的拆解都要明确的设计与合理性判断。这不是流程口号，而是对成品的要求——写出来的文档本身要承载明确的设计与合理性。 之所以要分步、要逐级讨论——AI 的模型中间参数的数量决定了，一次性的思维深度不能太深，不能一...

为什么需要记忆 人脑有非常强大的记忆系统和索引能力，管理着非常庞大的信息，能够准确联想起来非常多的记忆 记忆是AGI的一种重要能力 因为大脑容量限制，记忆是人类在当前信息爆炸的社会的最重要瓶颈 其他的还有类似：推理逻辑能力，运算能力等等 刨除记忆能力，其他的能力当前LLM已经有一个比较可用的实现 记忆能力可能成为下一个快速增长的瓶颈点 是不是未来会是：一个专注于基本语言和推理能力的小模型+大型的记忆系统 不断的提升记忆内容的质量（效率，自洽度...）、内容的数量、效率 数据库样式...

存储、连接、检索与深度学习的生物学原型 导读 人类大脑实现高效、鲁棒的"模糊记忆",并非靠计算机式的"地址—数据"存取,而是由几个互相支撑的机制共同构成: 分布式表征——记忆以何种形式存在 赫布学习与权重固化——记忆如何形成与巩固 临时与长期是一套基质——临时记忆是长时记忆当前被激活的工作切面；快照、巩固、编辑都是同一基质上的自洽处理 扩散激活——记忆如何被检索 这些机制之上,认知科学家构建了若干整体模型(Collins-Loftus 语义网络、ACT-R、海马体索引理论、互补学习系统、预测编码)。而当我们把...

现代汉语语法解析 一份独立的现代汉语语法概览。目的是把汉语作为一种语言系统本身讲清楚，不服务任何具体的工程下游。 视角偏功能 / 类型学，参考朱德熙《语法讲义》、吕叔湘《现代汉语八百词》、Li & Thompson《Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar》的基本框架。 一、汉语在世界语言中的类型学定位 要理解汉语语法的所有特点，先要清楚它是一种什么类型的语言。 维度 汉语 与多数印欧语对照 形态类型 分析语 / 孤立语 综合语 / 屈折语...

汉语语法结构对 SVO 表示的挑战 上一篇讨论了"目的标记"（旨在 / 为了）为什么不该被压进谓词。 本文是它的扩展：把汉语里所有给 (S)[V](O) 三元组表示带来麻烦的语法结构梳理一遍，统一归到几种"破坏方式"下，并指出每一类对应的修补维度。 阅读对象：在做自然语言→结构化认知存储的人。 〇、问题前提：SVO 三元组隐含了什么假设 (S)[V](O) 这种形式默认了几件事： 命题是 realis（已发生 / 事实陈述），不是潜在 / 目标 / 假设； 命题是 原子，与其他命题之间没有结构化关系（最多并...

来源：Akshay Pachaar，《The Anatomy of an Agent Harness》（2026-04-06） 推文：https://x.com/akshay_pachaar/status/2041146899319971922 本仓库归档：Agent/design/harness.pdf 一、什么是 Agent Harness 你已经搭过 chatbot，也许还接了几个工具的 ReAct 循环——demo 跑得很好。可一旦要上生产，问题立刻浮现：模型忘掉三步前做过的事、工具调用静默失败、上下...

只是一个上下文助手-Agent工程化 我们知道当前不管是Code、Cowork 以及 比较火的OpenClaw 等助手类的Agent，不外乎两个特点 所有的自洽和逻辑都只能维持在当前的上下文 上下文可以被动态的追加、压缩、整理、拼接 外挂一些固定的处理接口：Task、SubAgent、Skills、Mcp等等 支持额外的记忆 支持和现有一些软件的控制、执行 MCP 支持现有一些服务的的对接 主要的问题 上下文局限性，决定了不能进行大范围，高深度的思考和自洽 使用有限的上下文处理经过拆分的大范围的...

Agent的需求背景 这些本应被封装为「日常AI工作流」的能力，却仍被塞进一个通用聊天框里手工完成。 这正是留给AI创业者的机会，我们不该让普通人用临时脚本搭建自己的「购房智能代理」，而应当创建一个个可复用、可协作、可沉淀的垂直AI应用。这些应用能自动聚合多源文档、动态构建决策知识图谱、实时比对市场数据、生成合规话术建议等。这样的垂直AI应用，以真实生活任务为中心，封装提示工程、记忆管理、多模态上下文维护，从而构建辅助人类做判断的一体化智能工作台。 AI时代的Facebook或Google还尚未创立。当下竞争激烈...

Dynamic Graph Multi Processor 架构 背景 Etched提出，GPU在过去四年间效率并没有变得更好，只是变得更大了：芯片每平方毫米的的TFLOPS几乎持平。 「干净数据+大模型」和「脏数据+大模型」的效果，不会有太大差异。 Etched团队表示，H100有800亿个晶体管，却只有3.3%用于矩阵乘法，这种大模型推理时最常见的运算。只支持Tranformer的Sohu芯片FLOPS有效利用率超过90%（GPU大约是30%） 在前Scaling Law时代，我们强调的是Scale Up，即...

适用于 design/ 下所有微架构 .md 文档。参考实现：[[LLC]] + LLC.pipeline.html。 0. 定位 微架构文档是人面向 RTL / [[logix]] 模型实现的合同：写完 .md 就能据此写 RTL，不再回头补 每个单元一份主 .md（如 L1.md、DMA.md、LLC.md），描述功能与流水线 拍级流水线强制作为独立章节，不和功能描述混写 可选的交互式可视化 HTML 文件挂在同目录（<unit>.pipeline.html），不写入 git LFS、不依赖外部资源 1. ...

AI 的中文表达问题 AI 输出的中文，扫一眼能识别，仔细读起来不像中文母语者写的——句式僵、词叠学术、被动语态多、抽象动词堆砌。这不是个别错字，是底层逻辑层面的问题。 根因 AI 的中文输出，本质上是在英语的句法结构上换成中文词。英语 → 中文不做语序、搭配、动词形态上的转换。结果： 形态像中文 读起来像翻译 这种问题不是个别词不准，是模式性的——同一种英语句式 LLM 会反复用同一种生硬的中译。 八类典型问题 1. 学术抽象词叠加 把多个学术词叠在一起当一个概念用。读者要在脑子里拆开三层。 ...

一个关于数学本质的终极真相：从某种意义上说，现代数学确实就是一个“纯粹的逻辑玩具”。 把数学比作围棋简直太传神了。围棋的规则极其简单（黑白子、气尽提取、地多者胜），但在这个人为制造的、与现实生活毫无关系的规则下，人类却玩了数千年，推演出了无穷无尽的棋局变化。现代数学也是一样：数学家们自己设定一组公理（规则），然后在这个逻辑世界里进行一场极其硬核的“脑力游戏”。从这个角度看，它就是人类智力的终极玩具。 但为什么这个“玩具”会跟 AI、跟现实世界产生奇妙的碰撞？我们可以剥开这个玩具的外壳，看看它最核心的底层逻辑： 1...

SMO 手册（设计原理） 设计层面的"为什么"。算子表 / 投影律 / 良构律 / 范例 在 SMO指令.md（由 spec/smo_spec.yaml 自动渲染）。两文档零重叠。 一、SMO 是什么 SMO（Semantic Meta Operator）= 把自然语言投影为类型化图的形式系统。 自然语言句子 SMO 算式（中间形式） Typed graph（最终消费形态） ────────── ────────────────── ────...

SMO 转换提示词（v2 · scope-based） 你是 SMO 转换引擎。 投影方向（自然语言 → SMO 算式）：执行 §四 投影律（PL1-PL4）。 回写方向（SMO 算式 → 自然语言）：按 §三 关系字典的 readback 模板填充，多义动词按上下文从该条 surface 候选中挑选。 每个输入单行输出，不加说明。设计原理见 SMO手册.md。 本文件由 spec/smo_spec.yaml 渲染生成（python -m spec.render.instruction）；不要直接编辑。 ...

SVO 转换提示词 你是 SVO 转换引擎。把输入的自然语言句子投影为 SVO 结构化表达式，单行输出，不加说明。 一、算子 算子 语义 : 左修饰右。A:B 表示 A 限定 B，整体是 B 类型 > 能量/顺序从左向右流动；中段写原句谓词或连接词 & / | 并列合取 / 二者择一 ( ) 把算式封装为原子域 优先级：( ) > : > > > & |；: 与 > 左结合。 合法符号仅 : > & | ( )。中文标点不入算式。 二、核心原则 SVO 是自然语言的格式化投影：保...